醉酒女子殴伤外卖员，怎么看待“全程未还手”？

发布时间：2025-05-21　点此：142次

极目新闻评论员吴双建

据重庆市公安局高新区分局发布的警情通报，10月8日13时30分许，该局接大众报警，称在大学城西路29号邻近十字路口，一名外卖骑手被一醉酒女子殴伤，民警敏捷赶到现场处置，将打人女子黄某（42岁）操控，将被打外卖骑手冉某（男，21岁）送医查看医治，现在，黄某已被公安机关依法刑事拘留，案子正进一步查询处理中。（据10月8日汹涌新闻报导）

相关视频截图

此前一则视频显现，一名醉酒女子殴伤外卖员，掌掴后用脚踩头。言论纷繁呼吁严惩醉酒女子。

警方通报显现，两边胶葛并非交通事故引发。黄某当日饮酒后，搭乘朋友张某驾驭电动自行车行至大学城西路时，因在路上呈S形左右摇摆，冉某超车时责备提示，两边产生口角。

显着，醉酒不是公开施暴的理由，法令不会因而减轻对施暴人的惩办。有媒体报导时称，外卖员全程未还手。一些网友表明反常心酸。他们以为，手轻脚健的小伙子，不能任由醉酒女子施暴。还有人置疑，外卖员不还手，是怕被警方将事情性质认定为“互殴”，自己因而遭到处分。

尽管他未还手的原因，是不是怕被警方断定为“互殴”现在不得而知，可是，每个人在遭受不法损伤时，都有阻止被损伤的权力。

相关视频报导截图

2023年3月，最高检与公安部联合印发《关于依法妥善处理轻损伤案子的辅导定见》中清晰，因小事产生争执，两边均不能坚持抑制而引发打架，关于差错的一方先着手且手法显着过激，或许一方先着手，在对方尽力防止抵触的情况下仍持续损害，回击一方形成对方损伤的，一般应当认定为正当防卫。

2007年公安部发布的《公安机关履行〈中华人民共和国治安管理处分法〉有关问题的解说（二）》中清晰，为了免受正在进行的违背治安管理行为的损害而采用的阻止违法损害行为，不属于违背治安管理行为。

这便是说，不管是涉刑事案子仍是一般社会治安案子，都给予了公民阻止不法损伤以及防卫的权力。这一点，无疑与网友的等待是符合的。但是，在详细的司法实践中，一些案子很杂乱，还要看有无假借防卫之名施行损害，以及防卫行为有无超越必要的极限等。一起，互殴和防卫形成的打架在客观上体现十分相似，还要结合胶葛原因、谁先着手、反击的机遇等来看。乃至，有时候在同一事情中，他们的行为还要分时间段来定性。

警方通报

就此案来看，现在，黄某已被依法刑事拘留，意味着她面临着刑事处分而非治安处分。不过，她被刑拘的理由警方并未阐明。是不是冉某的伤势达到了黄某被刑事处分的程度，还有待证明。